تنزيل معايير التحكيم بصيغة PDF
تحميلالمستوى الأول
هل الفيديو يتبع الإرشادات؟ (نعم/لا)
- 1) هل يتم تشغيل الفيديو خلال الحد الزمني المحدد بـ 60 ثانية (باستثناء شريحة العنوان التي تبلغ مدتها 5 ثوانٍ)؟ نعم
- 2) هل المعلومات الواردة في الفيديو دقيقة وحديثة؟ نعم
- 3) لا توجد مواد محمية بحقوق الطبع والنشر مستخدمة في الفيديو. نعم
- 4) هل الفيديو باللغة الإنجليزية أم أنه يحتوي على ترجمة باللغة الإنجليزية؟ نعم
- 5) هل يتضمن الفيديو كيفية تأثير النمو السكاني البشري على أحد المواضيع العالمية لهذا العام؟ نعم
المستوى الثاني
جودة الفيديو
20% - الارتباط السكاني: هل يوضح الفيديو كيف يؤثر النمو السكاني البشري على الموضوع العالمي المختار؟
4 نقاط
يحدد الفيديو ويشرح بدقة بالتفصيل كيفية تأثير النمو السكاني البشري على الموضوع المختار.
3 نقاط
يحدد الفيديو ويوضح بدقة كيفية تأثير النمو السكاني البشري على الموضوع المختار.
2 نقطة
يربط الفيديو بشكل غامض بين النمو السكاني والموضوع المختار.
1 نقطة
تم ذكر النمو السكاني البشري ولكن لم يتم ربطه بالموضوع المختار أو تم ربطه بشكل غير دقيق.
0 نقطة
لم يتم ذكر النمو السكاني البشري في الفيديو.
20% - معرفة الموضوع: هل يصف الفيديو ما هو الموضوع العالمي ويشرح أهميته؟
4 نقاط
يقدم الفيديو وصفًا قويًا ودقيقًا للموضوع ويشرح أهمية الموضوع بخبرة.
3 نقاط
يقدم الفيديو وصفًا دقيقًا للموضوع ويشرح أهمية الموضوع.
2 نقطة
يقدم الفيديو وصفًا دقيقًا للموضوع وأهميته، ولكن يمكن أن يكون أكثر تفصيلاً.
1 نقطة
يذكر الفيديو الموضوع المختار، لكنه لا يقدم أي شرح أو شرح غير دقيق للموضوع و/أو أهميته.
0 نقطة
لا يرتبط الفيديو بأحد الموضوعات الثلاثة لهذا العام أو يصفه.
20% - الحل المستدام: هل الحل مرتبط بالموضوع العالمي ومستدام وموضح بالتفصيل؟
4 نقاط
يرتبط الحل مباشرة بالموضوع، وهو مستدام وقابل للتنفيذ ويتم شرحه بطريقة مفصلة ومنطقية.
3 نقاط
الحل يرتبط مباشرة بالموضوع، وهو مستدام ومفصل.
2 نقطة
الحل مرتبط بالموضوع ومستدام، ولكن يمكن أن يكون أكثر تفصيلاً.
1 نقطة
الحل لا يرتبط بالموضوع، أو غير مستدام، أو ليس له تفسير يذكر أو ليس له أي تفسير على الإطلاق.
0 نقطة
لا يتم تقديم أي حل مستدام.
20% - فريد/إبداعي: هل الفيديو فريد ومبدع وأصلي؟
4 نقاط
يعرض الفيديو أفكارًا وصورًا فريدة، ويتخذ مخاطرات إبداعية. ومن الواضح أن الفكر الأصلي قد أُعطي للسيناريو.
3 نقاط
يعرض الفيديو بعض الأفكار والصور الفريدة، ويتخذ مخاطرات إبداعية. تم إعطاء الفكرة الأصلية للسيناريو.
2 نقطة
يعرض الفيديو بعض الأفكار أو الصور الفريدة. تم إعطاء بعض الأفكار الأصلية للسيناريو.
1 نقطة
يُظهر الفيديو القليل من الأفكار أو الصور الفريدة أو لا يُظهرها على الإطلاق. لم يتم إعطاء سوى القليل من التفكير الأصلي للسيناريو.
0 نقطة
لا يعرض الفيديو أفكارًا وصورًا فريدة، ويبدو النص غير أصلي أو غير أصيل أو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
20% - الإنتاج: ما هي الجودة الشاملة لإنتاج الفيديو (بما في ذلك العناصر المرئية والصوتية)؟
4 نقاط
إنتاج الفيديو ذو جودة ممتازة؛ الصوت متوازن وسهل السماع، والعناصر المرئية تمتزج مع الرسالة، وكل الكلام يسير بوتيرة مفهومة.
3 نقاط
إنتاج الفيديو ذو نوعية جيدة؛ الصوت متوازن إلى حد ما وسهل السماع، وتندمج العناصر المرئية مع رسالة الفيديو، ويكون الكلام في الغالب بوتيرة مفهومة.
2 نقطة
إنتاج الفيديو ذو جودة جيدة؛ بعض العناصر الصوتية أو المرئية تشتت الانتباه، أو أن وتيرة الكلام يصعب فهمها. يحتوي على خطأ إملائي و/أو نحوي.
1 نقطة
إنتاج الفيديو منخفض الجودة؛ العناصر المرئية والصوتية تشتت الانتباه عن رسالة الفيديو، و/أو هناك أخطاء إملائية و/أو نحوية متعددة.
0 نقطة
إنتاج الفيديو ذو جودة منخفضة جدًا. لا يوجد دليل على أن الفيديو تم تحريره.
تنزيل معايير التحكيم بصيغة PDF
تحميلقم بتنظيم أفكارك باستخدام منظم مشروع الفيديو، وهو دليل خطوة بخطوة للمسابقة!
